タイは電子タバコを許可する予定ですか?

0
12

タイのデジタル経済社会省(DES)であるChaiwut Thanakamanusornは、電子タバコを合法化するという彼の最新のアイデアに苦労しています。 Chaiwut氏は、「vapers」がタバコの喫煙を止めるのに役立つことを期待して販売の合法化を検討していると報告された後、禁煙活動家を怒らせました。

大臣はまた、タイは電子タバコや同様の製品を生産および輸出することができ、タイのたばこ当局とたばこ生産者の両方に利益をもたらすと述べた。

vaping(電子喫煙)の利点が健康への影響を減らすという彼の信念は、信頼できる数字で議論され、実証される必要があります。 それでも、DES大臣の合理性は、「彼らを打ち負かすことができないなら、彼らに加わってください」という古いことわざを反映しています。

vapingは67か国で合法化されていますが、タイでは2014年から禁止されています。 ベンダーと生産者は、5年から10年の懲役と、50万バーツから100万バーツの罰金という多額の罰金に直面します。 ベーパーは最大5,000バーツの罰金が科せられます。

電子タバコの問題は、単なる公衆衛生上の問題ではありません。 それは個人的な選択であり、通常の紙巻きタバコと電子タバコの規則の間の二重基準を強調しています。 この議論の中で、警察は電子タバコの売り手や消費者さえも激しく標的にしていると批判されてきました。 事実は、電子タバコが存在し、人々が吸うということです。 インターネット検索に「e-cigarette」という単語を入力すると、販売者の長いリストが表示されます。

大きな問題は、なぜ政府は本物のタバコの販売を許可しているのに、電子タバコは禁止されているのかということです。 タイタバコ専売公社(TAT)は国営企業であることは言うまでもありません。 政府が喫煙政策を再考する時が来た。 政府は電子タバコの合法化についての議論を始めるべきです。 議論では、健康への影響、選択の自由、闇市場の問題、違反を罰する方法など、いくつかの側面に焦点を当てる必要があります。

電子タバコについての議論は、喫煙に関しては相反する政府の政策を再び強調しています。 タイの政府の政策は互いに矛盾しています。 一方では経済的利益があり、他方では健康上の問題があります。 政府の政策は両方を追求しようとしましたが、最終的には両方の点で失敗しました。

政策立案者は、喫煙が人々の健康に大きな脅威をもたらすことに同意し、彼らは正しい。 2017年の調査によると、タイでは72,656人が喫煙関連の病気で亡くなっています。 保健省は、喫煙によって引き起こされる病気や状態の治療に年間770億バーツを費やしています。

喫煙反対派は、たばこ税を、買い手、特に低所得者がたばこを買う余裕がないレベルまで引き上げるキャンペーンを行っています。 多くの国(米国およびEU諸国)は、若くて低所得の消費者がたばこ製品を購入しないようにするために、たばこに高額の税率を課しています。 一方、タイ政府はたばこやたばこを作って売ってお金を稼いでいます。 税関当局は、たばこやたばこを重要な税収源と見なしています。

政府は目を覚まし、消費者とこの業界のすべてのプレーヤーを成熟して扱う必要があります。 たばこや電子たばこが人々の健康に悪いことは間違いありません。 しかし、成熟した政府は人々に自分で決めさせるべきです。 政策立案者がしなければならないのは、消費者行動を導くための公正で効果的なメカニズムを作成することです。 現在の政策と財政措置はそうではありません。

出典:BangkokPost社説解説


まだ投票はありません。

お待ちください…

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here